حكم سابق بالدوري الإنجليزي: منتخب مصر عانى من تحكيم متناقض.. والأرجنتين محظوظة
08 يوليو 2026 | أخبار عامة

حكم سابق بالدوري الإنجليزي: منتخب مصر عانى من تحكيم متناقض.. والأرجنتين محظوظة

انتقد مارك هالسي، الحكم السابق بالدوري الإنجليزي الممتاز، مستوى التحكيم خلال مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين أمس الثلاثاء، والتي لعبت ضمن دور الـ16 من منافسات كأس العالم.

ويرى هالسي، أن الأرجنتين كانت محظوظة أمام مصر، حيث كانت هناك ركلة جزاء واضحة لمحمد صلاح على جوليان ألفاريز، مشيرًا إلى أن التحكيم كان متناقضًا خلال هذه المواجهة.

وخسر منتخب مصر أمام الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ليودع الفراعنة كأس العالم مرفوعي الرأس، بعد مستوى تاريخي أمام التانجو.

ويرى هالسي في تصريحات إلى صحيفة ''الصن''، أن هدف مصطفى زيكو لم يكن يستحق الإلغاء، وبالمثل كان يجب احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح.

وقال هالسي: "كان هناك نقطتان رئيسيتان للنقاش في المباراة، كما نعلم، ينص بروتوكول مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، على مراجعة جميع الأهداف''.

وأضاف: "الهدف الثاني الذي سجله زيكو لمصر كان هدفًا رائعًا، هل نريد إلغاء أهداف كهذه؟ لقد راجعوا اللقطة بداعي عرقلة مارتينيز، وهذا صحيح لأن تقنية الفيديو المساعد يمكنها التحقق من تلك اللحظة لأنها في نفس مرحلة اللعب''.

اقرأ أيضًا .. إنزو فرنانديز: هدفي أمام مصر الأهم في مسيرتي .. ولا نعرف الاستسلام

وأوضح: "لكن هل كان ذلك كافيًا؟ هل كان خطأً واضحًا وجليًا يستدعي تدخل تقنية الفيديو المساعد؟ أقول لا، لكنهم فعلوا.. لقد راجعوا اللقطة وطلبوا من الحكم مراجعة الشاشة، من الواضح أن الهدف ألغي واحتسبت ركلة حرة للأرجنتين''.

وعن هدف إنزو واحتمالية وجود ركلة جزاء لصالح محمد صلاح، أردف: "هنا يكمن التناقض، في رأيي، دخل صلاح منطقة الجزاء، وعرقله المدافع، قبل أن تشن الأرجنتين هجمة مرتدة وتسجل هدف التقدم وتفوز 3-2''.

وتابع: "إذا نظرنا إلى هدف زيكو والتدخل على مارتينيز، فإذا تم إلغاء الهدف الأول بداعي وجود خطأ، فيجب تطبيق نفس القرار على صلاح''.

وواصل: "يمكن القول إن الحالتين متماثلتان، فلماذا لم يتدخل حكم الفيديو المساعد في حادثة صلاح؟ إذا تدخل، فيجب احتساب ركلة جزاء لـمصر، برأيي، كان ينبغي على تقنية الفيديو المساعد عدم التدخل في أيًٍا من الحالتين، ولكن بما أنها تدخلت في عرقلة مارتينيز، فعليها النظر في عرقلة صلاح، وهنا يكمن التناقض''.

وأتم هالسي: ''لقد شهدنا العديد من التناقضات المتعلقة بتقنية الفيديو المساعد، وبرأيي، إما أن تتجنب التدخل في أيٍ منهما أو تتدخل في كليهما، لقد تدخلت في حادثة مارتينيز، لذا كان ينبغي على تقنية الفيديو المساعد التدخل في حادثة صلاح''.

رجوع للأخبار